“抵押权和质押权的优先顺序” 是什么含义?

在向银行等金融机构申请贷款时，通常需要提供抵押物或质押物作为担保。当债务人不履行债务时，债权人可依法处置这些担保物以实现债权。那么，抵押权与质押权的优先顺序究竟是怎样的呢？下面为你详细解析。

一、抵押权与质押权的优先顺序

抵押权和质押权都是债权人保障债权实现的担保方式，二者的核心区别之一就体现在权利行使的优先顺序上：

抵押权

抵押物可以是动产（如车辆）或不动产（如房产）。当债务人未按合同履行债务时，债权人有权通过拍卖、变卖等方式处置抵押物以受偿。

在权利优先顺序中，抵押权位于质押权之前，但排在留置权之后。

质押权

质押物通常为动产（如珠宝、设备）或可转让的权利凭证（如存单、债券）。若债务人违约，债权人同样有权处置质押物。

其优先顺序排在留置权和抵押权之后，是债权实现的 “最后一道担保防线”。

二、抵押权与质权能否共存于同一标的物？

可以。《民法典》第四百一十五条明确规定：“同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。”

这意味着，同一财产上可同时存在抵押权和质权，二者的清偿顺序不按 “权利类型” 判定，而是以抵押权的登记时间或质权的交付时间为准 —— 谁设立在先，谁优先受偿。

三、抵押权与质权的其他核心差异

除了优先顺序，二者在担保方式上也有明显区别：

抵押权设立后，抵押物仍由抵押人（债务人或第三人）占有和使用；

质权设立时，质押物需移交质权人（债权人）占有，质权人负有保管质押物的义务。

综上，抵押权与质押权的优先顺序需结合具体场景判断：一般情况下抵押权优先于质押权，但同一财产上同时存在二者时，按设立时间（登记 / 交付先后）确定清偿顺序。了解这些规则，有助于在债务关系中更清晰地保障自身权益。